{"id":1386,"date":"2026-01-05T18:36:05","date_gmt":"2026-01-05T21:36:05","guid":{"rendered":"https:\/\/spoilerzero.com.br\/?p=1386"},"modified":"2026-01-05T18:36:11","modified_gmt":"2026-01-05T21:36:11","slug":"disney-levada-a-justica-por-causa-da-espn-fox-one-e-do-pacote-fubo-sports","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/spoilerzero.com.br\/index.php\/2026\/01\/05\/disney-levada-a-justica-por-causa-da-espn-fox-one-e-do-pacote-fubo-sports\/","title":{"rendered":"Disney Levada \u00e0 Justi\u00e7a por causa da ESPN-Fox One e do Pacote Fubo Sports"},"content":{"rendered":"\n
\n

A Sling TV, da Dish Network, desafia o agrupamento de pr\u00e1ticas como viola\u00e7\u00f5es da lei antitruste enquanto tenta promover assinaturas pagadas como quiser. A Disney come\u00e7ou recentemente a oferecer dois pacotes esportivos skinny.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

A Dish Network entrou com um processo antitruste contra a Disney em uma batalha legal crescente sobre as primeiras ofertas de curto prazo da\u00a0Sling TV, que permitem aos usu\u00e1rios se inscrever por apenas um dia por uma fra\u00e7\u00e3o do custo total da assinatura. O caso abre outro fronte de confrontos relacionados \u00e0 legalidade do agrupamento e pode representar uma amea\u00e7a para programadores cujos modelos de neg\u00f3cios dependem de restringir a capacidade dos distribuidores de empacotar canais e per\u00edodos de assinatura.<\/p>\n\n\n\n

As ofertas de passes de curto prazo da Sling TV e o drama jur\u00eddico resultante refletem a tens\u00e3o cont\u00ednua na distribui\u00e7\u00e3o de conte\u00fado. Os r\u00edgidos modelos de licenciamento de conte\u00fado que a Disney afirma que a Dish est\u00e1 presa se confrontam com a experi\u00eancia sob demanda que os espectadores esperam. E a Dish \u2014 olhando al\u00e9m do ecossistema atual de modelos de assinatura \u2014 reconhece que h\u00e1 demanda por acesso de conte\u00fado pago conforme voc\u00ea quiser. A empresa tem apresentado sua luta contra a Disney como uma para os consumidores, um caso que desafia o manual de pre\u00e7os da velha guarda. Afirmou que est\u00e1 colocando “o controle de volta nas m\u00e3os dos assinantes” em meio a uma mudan\u00e7a “em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 concorr\u00eancia que coloca o valor do consumidor acima do controle monopolista.”<\/p>\n\n\n\n

<\/a><\/h3>\n\n\n\n
\"Melhores<\/a><\/figure>\n\n\n\n

<\/a><\/h3>\n\n\n\n

<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"Como<\/a><\/figure>\n\n\n\n

<\/strong><\/a>TV<\/a><\/p>\n\n\n\n

Al\u00e9m disso, a Dish est\u00e1 usando o processo para montar um desafio legal contra o agrupamento, que voltou a ser questionado no ano passado ap\u00f3s uma tentativa fracassada de gigantes da m\u00eddia de unir seus direitos de licenciamento esportivo para formar a Venu, um novo servi\u00e7o de streaming. Um tribunal acabou aceitando a proposta de\u00a0Fumo<\/a>\u00a0para uma ordem tempor\u00e1ria bloqueando a joint venture e, embora n\u00e3o tenha decidido sobre a legalidade das pr\u00e1ticas de agrupamento, afirmou que ela servia como “contexto crucial”, concluindo que ela havia sido “imposta de forma uniforme e sistem\u00e1tica a cada distribuidor da ind\u00fastria de TV paga ao vivo, exceto a joint venture.” Sua conclus\u00e3o foi baseada na concess\u00e3o pela primeira vez pelas empresas de uma licen\u00e7a exclusiva para programa\u00e7\u00e3o esportiva desagregada.<\/h3>\n\n\n\n

Uma grande ressalva: os tribunais h\u00e1 muito sugerem que o agrupamento n\u00e3o viola as leis antitruste em processos movidos por distribuidores contra provedores de conte\u00fado ou h\u00edbridos provedor-distribuidor. E em 2012, um tribunal federal de apela\u00e7\u00f5es recusou-se a revisar a rejei\u00e7\u00e3o de um processo por um tribunal inferior que alegava que grandes programadores de TV exploravam seu poder de mercado ao for\u00e7ar distribuidoras de TV a cabo a aceitarem pacotes agrupados de canais. “As empresas podem escolher a forma como operam sem um preju\u00edzo \u00e0 concorr\u00eancia”, escreveu a ju\u00edza de circuito Sandra Ikuta na opini\u00e3o un\u00e2nime.<\/p>\n\n\n\n

Mas o ecossistema de streaming de hoje \u00e9 bem diferente do de uma d\u00e9cada atr\u00e1s. Para come\u00e7ar, a Disney agora vende dois pacotes esportivos skinny,\u00a0ESPN-Fox\u00a0One e Fubo Sports, ambos com as redes esportivas da empresa sem os canais de baixa audi\u00eancia que a Sling diz ser obrigada a comprar.<\/p>\n\n\n\n

Em um processo movido na sexta-feira no tribunal federal de Nova York, Sling contesta essas ofertas como uma restri\u00e7\u00e3o irrazo\u00e1vel ao com\u00e9rcio sob a Lei Sherman, a principal lei antitruste dos EUA. Ele caracteriza os streamers como doppelgantes ilegais da Venu.<\/p>\n\n\n\n

De forma mais ampla, a Sling TV argumenta que a Disney est\u00e1 se movendo para dominar o mercado de pacotes esportivos finos, do qual supostamente controla mais da metade de toda a audi\u00eancia. Esse poder de mercado, segundo ele, pode permitir que Disney e Fox aumentem os pre\u00e7os assim que alcan\u00e7arem uma massa cr\u00edtica de assinantes.<\/p>\n\n\n\n

Para a Dish, tudo se resume a ser for\u00e7ada a cobrar pre\u00e7os mais altos, em parte, por causa das pr\u00e1ticas de embalagem impostas pela Disney. Tanto Sling Orange (incluindo ESPN, mas n\u00e3o Fox) quanto Sling Blue (incluindo Fox, mas n\u00e3o ESPN) custam $45,99 por m\u00eas, mais do que os $39,99 do pacote ESPN-Fox One, que inclui todo o conte\u00fado esportivo da Disney e Fox. Para chegar perto desse pacote, os assinantes da Sling TV teriam que assinar o Sling Orange + Blue, uma oferta que custa at\u00e9 $65,99 por m\u00eas. E mesmo assim, os clientes s\u00f3 podiam acessar a ESPN em uma TV ou dispositivo por vez. O prato \u00e9 subcorrido em praticamente todos os cantos.<\/p>\n\n\n\n

O processo tamb\u00e9m detalha o atrito cont\u00ednuo entre a Dish e a Disney, que supostamente est\u00e1 retirando parte do conte\u00fado esportivo da empresa. No m\u00eas passado, a ESPN descontinuou a ESPN3, uma rede popular entre assinantes do Sling, e agora amea\u00e7a fazer mudan\u00e7as que possam impactar as redes da ACC e da SEC, segundo a den\u00fancia.<\/p>\n\n\n\n

A Dish busca danos n\u00e3o especificados e uma ordem judicial que anule a aquisi\u00e7\u00e3o da Fubo pela Disney e do pacote ESPN-Fox One. Ele apresenta v\u00e1rias alega\u00e7\u00f5es alegando viola\u00e7\u00f5es das leis antitruste, al\u00e9m de uma alega\u00e7\u00e3o por quebra de contrato sobre a Disney supostamente se recusar a estender termos favor\u00e1veis que concedeu a terceiros.<\/p>\n\n\n\n

“As contra-reivindica\u00e7\u00f5es de Dish n\u00e3o t\u00eam fundamento e n\u00e3o passam de uma t\u00e1tica para desviar a aten\u00e7\u00e3o de sua pr\u00f3pria m\u00e1 conduta, e esperamos defender nossa posi\u00e7\u00e3o na justi\u00e7a”, disse um porta-voz da Disney em comunicado.<\/p>\n\n\n\n

Ap\u00f3s a decis\u00e3o do tribunal no processo movido por Fubo, a Disney encerrou o caso concordando em adquirir a empresa. O gigante do entretenimento garantiu ao Fubo um empr\u00e9stimo de 145 milh\u00f5es de d\u00f3lares, com seus parceiros pagando mais 220 milh\u00f5es de d\u00f3lares. Tamb\u00e9m alterou seu acordo de licenciamento com a Fubo, eliminando certos requisitos de embalagem que continua a impor \u00e0 Dish e a outros distribuidores.<\/p>\n\n\n\n

Meses depois, a Disney lan\u00e7ou a ESPN Unlimited, que, pela primeira vez, d\u00e1 aos assinantes acesso a todos os canais lineares de TV da rede esportiva e \u00e0 ESPN-Fox One.<\/p>\n\n\n\n

Em meio ao crescente ceticismo sobre o agrupamento e se isso constitui comportamento anticompetitivo, a Newsmax entrou com um processo contra a Fox no ano passado, acusando-a de usar seu controle sobre canais essenciais para pressionar distribuidores a terem termos injustos.<\/p>\n\n\n\n

As novas diretrizes de fus\u00f5es dos reguladores, emitidas em 2023, tamb\u00e9m abordaram a pr\u00e1tica, afirmando que os acordos podem violar a lei antitruste se consolidarem um monop\u00f3lio por meio de produtos agrupados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Sling TV, da Dish Network, desafia o agrupamento de pr\u00e1ticas como viola\u00e7\u00f5es da lei antitruste enquanto tenta promover assinaturas pagadas como quiser. A Disney come\u00e7ou recentemente a oferecer dois pacotes esportivos skinny. A Dish Network entrou com um processo antitruste contra a Disney em uma batalha legal crescente sobre as primeiras ofertas de curto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1387,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"googlesitekit_rrm_CAowsPrdCw:productID":"","advanced_seo_description":"Disney Levada \u00e0 Justi\u00e7a por causa da ESPN-Fox One e do Pacote Fubo Sports","jetpack_seo_html_title":"Disney Levada \u00e0 Justi\u00e7a por causa da ESPN-Fox One e do Pacote Fubo Sports","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"Disney Levada \u00e0 Justi\u00e7a por causa da ESPN-Fox One e do Pacote Fubo Sports.\n\nMAT\u00c9RIA COMPLETA + TRAILER NA BIO @10conto.Streaming\nhttps:\/\/instagram.com\/10conto.Streaming\n\nPara assistir assine pelo link da bio. Ou assinando pelo site https:\/\/www.10conto.app.br APENAS 10 MENSAL.\n#STREAMING #IPTV #P2P #CINEMA #FILMES #S\u00c9RIES","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[4],"tags":[19,18,9,10,12,15,16,13,14,11],"class_list":["post-1386","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-postcategory1","tag-10-conto","tag-10conto","tag-cinema","tag-filmes","tag-games","tag-globo-play","tag-hbo-max","tag-netflix","tag-prime","tag-series"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/spoilerzero.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image.png?fit=1000%2C564&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/spoilerzero.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1386","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/spoilerzero.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/spoilerzero.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spoilerzero.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spoilerzero.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1386"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/spoilerzero.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1386\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1390,"href":"https:\/\/spoilerzero.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1386\/revisions\/1390"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spoilerzero.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1387"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/spoilerzero.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/spoilerzero.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/spoilerzero.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}