{"id":430,"date":"2025-11-09T19:26:21","date_gmt":"2025-11-09T22:26:21","guid":{"rendered":"https:\/\/spoilerzero.com.br\/?p=430"},"modified":"2025-11-09T19:26:21","modified_gmt":"2025-11-09T22:26:21","slug":"as-33-maiores-trilogias-de-filmes-de-todos-os-tempos-uma-contagem-regressiva-votada-pelos-fas-decidida-por-milhares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/spoilerzero.com.br\/index.php\/2025\/11\/09\/as-33-maiores-trilogias-de-filmes-de-todos-os-tempos-uma-contagem-regressiva-votada-pelos-fas-decidida-por-milhares\/","title":{"rendered":"As 33 maiores trilogias de filmes de todos os tempos – uma contagem regressiva votada pelos f\u00e3s decidida por milhares"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Pedimos que voc\u00ea votasse em suas trilogias de filmes favoritas de todos os tempos, e voc\u00ea respondeu aos milhares. Alguns de voc\u00eas optaram por trios puros, sem tingir outras sequ\u00eancias inconvenientes; outros especificaram quais tr\u00eas filmes de uma s\u00e9rie voc\u00ea quis dizer – e, onde h\u00e1 uma narrativa coerente para apoi\u00e1-lo, n\u00f3s permitimos. Ent\u00e3o aqui, sem mais delongas, est\u00e3o os maiores trios de filmes para sua divers\u00e3o…<\/p>\n\n\n\n

33. A Trilogia de Jersey (1994 \u2013 1997)<\/h2>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"Funcion\u00e1rios\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Escritur\u00e1rios (1994)<\/em> | Mallrats (1995)<\/em> | Perseguindo Amy (1997)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Transmiss\u00e3o em:<\/strong> AGORA | Apple TV<\/p>\n\n\n\n

Diretor:<\/strong> Kevin Smith<\/p>\n\n\n\n

Estrelando:<\/strong> Brian O’Halloran, Jeff Anderson, Jason Mewes, Kevin Smith, Shannon Doherty, Jeremy London, Claire Forlani, Jason Lee, Ben Affleck, Joey Lauren Adams, Ethan Suplee<\/p>\n\n\n\n

Uma trilogia solta, esta, mas estamos assumindo que voc\u00eas, leitores, sentiram que esta lista era um pouco leve em palavr\u00f5es e precisava de alguma discuss\u00e3o expl\u00edcita sobre sexo oral para equilibrar a sele\u00e7\u00e3o. E com base nisso, \u00e9 dif\u00edcil superar os tr\u00eas primeiros filmes de Kevin Smith: um grupo mais fundamentado do que seus sucessores e, no caso de Chasing Amy<\/em> especialmente, uma mistura quase perfeita de boca suja, discuss\u00f5es geeks muito profundas e cora\u00e7\u00e3o caloroso. Smith ainda n\u00e3o superou Amy<\/em>, mas s\u00f3 podemos esperar que ele continue tentando pelo menos igual\u00e1-la. Isso s\u00f3 mostra que voc\u00ea n\u00e3o precisa de anjos ca\u00eddos, chimpanz\u00e9s ou mesmo Rosario Dawson para fazer um \u00f3timo filme.<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/strong> Mallrats<\/em>, que n\u00e3o merecia o chute que recebeu no lan\u00e7amento, mas tamb\u00e9m \u00e9 de longe o mais fraco dos tr\u00eas.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/strong> Quer saber de onde vieram as letras no logotipo do Clerks<\/em>? Bem, C \u00e9 da Cosmopolitan, L \u00e9 da Life, E \u00e9 da Rolling Stone, R \u00e9 das batatas fritas Ruffles, K \u00e9 do Clark Bar e S \u00e9 de uma caixa de Goobers.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

32. Trilogia Hannibal Lecter (1991 \u2013 2002)<\/h2>\n\n\n\n
\"o-sil\u00eancio-dos-cordeiros-alambique<\/figure>\n\n\n\n

O Sil\u00eancio dos Inocentes (1991<\/em>) | An\u00edbal (2001)<\/em> | Drag\u00e3o Vermelho (2002)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Transmiss\u00e3o em:<\/strong> A apple TV | AGORA | C\u00e9u<\/p>\n\n\n\n

Diretores:<\/strong> Jonathan Demme, Ridley Scott, Brett Ratner<\/p>\n\n\n\n

Estrelando:<\/strong> Anthony Hopkins, Jodie Foster, Ted Levine, Scott Glenn, Julianne Moore, Ray Liotta, Gary Oldman, Giancarlo Giannini, Edward Norton, Ralph Fiennes, Harvey Keitel, Mary Louise Parker, Philip Seymour Hoffman<\/p>\n\n\n\n

A atua\u00e7\u00e3o de Anthony Hopkins como Hannibal Lecter em O Sil\u00eancio dos Inocentes<\/em> \u00e9 a mais curta de todos os tempos a ganhar o pr\u00eamio de Melhor Ator (principal) no Oscar. Ele est\u00e1 na tela apenas por 16 minutos, mas tal \u00e9 o seu dom\u00ednio do filme que voc\u00ea juraria que foi duas ou tr\u00eas vezes isso. N\u00e3o \u00e9 de admirar que os est\u00fadios continuassem tentando recapturar aquele rel\u00e2mpago em uma garrafa, recrutando o melhor vil\u00e3o do cinema para uma sequ\u00eancia e uma prequela (h\u00e1 outra prequela, n\u00e3o estrelada por Hopkins e n\u00e3o inclu\u00edda aqui) que teve retornos decrescentes, mas ainda se beneficiou desse desempenho estranho e mal piscando. Ent\u00e3o, por que n\u00e3o se acomodar com um bom Chianti e aproveitar o trio por completo?<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/strong> O primeiro filme \u00e9, sem d\u00favida, o mais forte. Hannibal<\/em> sofre do pior \u00faltimo ato do mundo (para ser justo, prejudicado pelo romance de origem e melhorando um pouco nele), enquanto Red Dragon<\/em> \u00e9 um thriller decente, embora n\u00e3o excepcional.<\/p>\n\n\n\n

Curiosidade:<\/strong>\u00a0O Sil\u00eancio dos Inocentes<\/em>\u00a0\u00e9 um dos tr\u00eas \u00fanicos filmes a ganhar todos os Oscars dos “Cinco Grandes”: Melhor Filme, Diretor, Roteiro, Ator e Atriz. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

31. A Trilogia Ingmar Bergman (1961 \u2013 1963)<\/h2>\n\n\n\n
\"atrav\u00e9s<\/figure>\n\n\n\n

Atrav\u00e9s de um vidro escuro (1961)<\/em> | Luz de Inverno (1962)<\/em> | O Sil\u00eancio (1963)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Diretor:<\/strong> Ingmar Bergman<\/p>\n\n\n\n

Estrelando:<\/strong> Harriet Andersson, Gunnar Bjornstrand, Max Von Sydow, Ingrid Thulin, Gunnel Lindblom, Jorgen Lindstrom<\/p>\n\n\n\n

Embora seja muito exagerado cham\u00e1-lo de franquia de Bergman, esta troika do in\u00edcio dos anos 60 s\u00e3o pe\u00e7as de c\u00e2mara requintadas constru\u00eddas em torno de temas de sanidade, loucura e vacila\u00e7\u00e3o da f\u00e9 religiosa, ganhando assim o direito de ser chamada de trilogia. Through A Glass Darkly<\/em> tra\u00e7a a descida de uma fam\u00edlia \u00e0 loucura em uma ilha remota. Luz de Inverno<\/em> v\u00ea um pastor em um colapso espiritual e pode ser o filme mais sombrio que Bergman j\u00e1 fez (e isso quer dizer alguma coisa). O Sil\u00eancio<\/em> preenche todos os requisitos da arte, retratando o lesbianismo, uma trupe de an\u00f5es, simbolismo e Ingrid Thulin morrendo de tuberculose; Foi um sucesso surpresa devido \u00e0s suas cenas expl\u00edcitas (para a \u00e9poca). Cada filme \u00e9 marcado por cen\u00e1rios misteriosos, di\u00e1logos m\u00ednimos, \u00f3timas fotografias de Sven Nykvist e performances soberbas da empresa de a\u00e7\u00f5es de Bergman.<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/strong> Embora tenha ganhado o Oscar de Melhor Filme Estrangeiro, Atrav\u00e9s de um Vidro Sombrio<\/em> \u00e9 o menos comovente dos tr\u00eas. Ainda coisas atraentes, no entanto.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/strong> Quando Kabi Laretei (esposa de Bergman na \u00e9poca) viu Winter Lights<\/em> pela primeira vez, ela disse: “Ingmar, \u00e9 uma obra-prima. Mas \u00e9 uma obra-prima sombria.”<\/p>\n\n\n\n

30. Miss\u00e3o: Imposs\u00edvel 1-3 (1996 \u2013 2006)<\/h2>\n\n\n\n
\"mission-impossible-ethan-hunt-still\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Mission: Impossible (1996)<\/em> | Mission: Impossible II (2000)<\/em> | Mission: Impossible III (2006)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Streaming on:<\/strong> Paramount+ | Disney+ | Netflix | Prime Video<\/p>\n\n\n\n

Directors:<\/strong> Brian De Palma, John Woo, JJ Abrams<\/p>\n\n\n\n

Estrelando:<\/strong> Tom Cruise, Jon Voigt, Emmanuelle Beart, Jean Reno, Ving Rhames, Vanessa Redgrave, Dougray Scott, Thandie Newton, Richard Roxburgh, Michelle Monaghan, Philip Seymour Hoffman, Billy Crudup, Simon Pegg, Kerry Russell<\/p>\n\n\n\n

Abrindo com a morte da maior parte de seu elenco, Miss\u00e3o: Imposs\u00edvel<\/em> deixou claro desde o in\u00edcio que iria mant\u00ea-lo alerta. E isso \u00e9 algo que a s\u00e9rie conseguiu em grande parte desde ent\u00e3o, com uma sucess\u00e3o de acrobacias not\u00e1veis<\/a>, disfarces astutos, planos dentro de planos e assaltos ousados se desenrolando de uma forma que pode vertiginosa a l\u00f3gica, mas mant\u00e9m os centros de entretenimento do c\u00e9rebro pulando. O segundo filme sofreu alguns contratempos, mas o terceiro esfor\u00e7o de JJ Abrams marcou um retorno \u00e0 forma e alguns dos esquemas mais intrincados at\u00e9 agora. Ainda n\u00e3o temos certeza se \u00e9 poss\u00edvel fazer m\u00e1scaras de silicone t\u00e3o convincentes.<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/strong> Miss\u00e3o: Imposs\u00edvel II,<\/em> que leva toda a coisa de pessoas descascando seus rostos a n\u00edveis rid\u00edculos, e definitivamente coloca estilo (e cabelo ca\u00eddo) sobre a subst\u00e2ncia.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/strong>\u00a0Em um ponto, Kenneth Branagh foi definido para ser o vil\u00e3o em\u00a0Miss\u00e3o: Imposs\u00edvel III,<\/em>\u00a0mas desistiu quando atrasos fizeram com que o filme entrasse em conflito com ele dirigindo sua vers\u00e3o de\u00a0As You Like It<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

29. Trilogia dos Mortos (1968 \u2013 1985)<\/h2>\n\n\n\n
\"noite<\/figure>\n\n\n\n

A Noite dos Mortos-Vivos (1968)<\/em> | Madrugada dos Mortos (1978)<\/em> | Dia dos Mortos (1985)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Transmiss\u00e3o em:<\/strong> V\u00eddeo Prime | MUBI | Estremecer<\/p>\n\n\n\n

Diretor:<\/strong> George A. Romero<\/p>\n\n\n\n

Estrelando:<\/strong> Duane Jones, Judith O’Dea, Marilyn Eastman, Karl Hardman, Ken Foree, David Emge<\/p>\n\n\n\n

George A. Romero lan\u00e7ou uma praga de mortos-vivos sobre o mundo. Antes de sua salva de 1968, n\u00e3o havia essencialmente um zumbi – certamente nada no mainstream, proeminente o suficiente para gerar guias de sobreviv\u00eancia e programas da HBO e reviravoltas em Jane Austen. Mas tal era o poder do ultra baixo or\u00e7amento A Noite dos Mortos-Vivos<\/em> e suas sequ\u00eancias sat\u00edricas igualmente contundentes que o zumbi na tela se tornou a pot\u00eancia cultural que todos conhecemos e amamos. Embora as sequ\u00eancias que Romero fez desde ent\u00e3o tenham sido recebidas com recep\u00e7\u00f5es mistas, n\u00e3o h\u00e1 d\u00favida de que esses tr\u00eas primeiros v\u00e3o roer seu c\u00e9rebro e permanecer l\u00e1. Triunfante.<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/strong> Bem, as partes quatro, cinco e seis, na verdade; os tr\u00eas originais s\u00e3o todos bastante brilhantes. Mas se tivermos que escolher, diremos Dia<\/em>, que sofreu mais do que os outros dois com as infinitas imita\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/strong> Precisa de um pouco de sangue falso para o seu filme de zumbi em preto e branco? Ora, basta comprar alguns estoques de Xarope de Chocolate Bosco! Delicioso e horr\u00edvel.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

28. A Trilogia Mariachi (1992 \u2013 2003)<\/h2>\n\n\n\n
\"Era<\/figure>\n\n\n\n

El Mariachi (1992)<\/em> | Desperado (1995)<\/em> | Era uma vez no M\u00e9xico (2003)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Transmiss\u00e3o em:<\/strong> Jogador BFI | A apple TV | Netflix<\/p>\n\n\n\n

Diretor:<\/strong> Robert Rodriguez<\/p>\n\n\n\n

Estrelando:<\/strong>\u00a0Carlos Gallardo, Antonio Banderas, Salma Hayek, Cheech Marin, Joaquin de Almeida, Steve Buscemi,\u00a0Quentin Tarantino, Danny Trejo, Johnny Depp, Willem Dafoe, Eva Mendes, Mickey Rourke, Enrique Iglesias<\/p>\n\n\n\n

De origens humildes, com financiamento obtido pela disposi\u00e7\u00e3o do diretor de se submeter a experimentos m\u00e9dicos, a um final repleto de estrelas, a trilogia Mariachi de Robert Rodriguez tem – e estamos dispostos a colocar nossas reputa\u00e7\u00f5es em risco neste – mais armas escondidas em estojos de guitarra do que qualquer outra s\u00e9rie nesta lista. Como Evil Dead<\/em>, o segundo filme \u00e9 mais ou menos um remake do primeiro, e o momento em que a s\u00e9rie realmente atinge seu ritmo, mas todos os tr\u00eas s\u00e3o elegantes e improvavelmente divertidos, com os tiroteios de duas m\u00e3os e os impasses mexicanos (\u00e9 claro) e os milhares de abortos surgindo por todos os lados. Isso vai fazer voc\u00ea querer aprender viol\u00e3o e, em seguida, esculpir o meio da guitarra e esconder algumas metralhadoras l\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/strong> O final, que paga por seu poder de estrela em coer\u00eancia narrativa e originalidade. Ainda amamos a parte com o agente da CIA de Johnny Depp vagando por a\u00ed em uma camiseta que diz CIA, mas n\u00e3o consegue empurr\u00e1-lo para o topo.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/strong> O vil\u00e3o do terceiro filme e o Chihuahua do terceiro s\u00e3o chamados de Moco, que significa ‘melecas’ em espanhol coloquial.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

27. A Trilogia do Mil\u00eanio (2009)<\/h2>\n\n\n\n
\"noomi-rapace-a-garota-com-a-tatuagem-de-drag\u00e3o\"\/<\/figure>\n\n\n\n

A Garota com a Tatuagem de Drag\u00e3o (2009)<\/em> | A Garota Que Brincou com Fogo (2009)<\/em> | A Garota Que Chutou o Ninho de Vespas (2009)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Transmiss\u00e3o em:<\/strong> V\u00eddeo principal<\/p>\n\n\n\n

Diretores:<\/strong> Niels Arden Oplev, Daniel Alfredson<\/p>\n\n\n\n

Estrelando:<\/strong> Noomi Rapace, Michael Nyqvist, Lena Endre, Peter Haber, Peter Andersson, Yasmine Garbi, Georgi Staykov, Anders Ahlbom, Micke Spreitz<\/p>\n\n\n\n

Os romances de Lisbeth Salander de Stieg Larsson s\u00e3o best-sellers e, com grande popularidade, v\u00eam \u00f3timas adapta\u00e7\u00f5es para o cinema. O que \u00e9 bom \u00e9 que os suecos tiveram uma vantagem nisso, terminando a adapta\u00e7\u00e3o da trilogia cinematogr\u00e1fica enquanto o mundo de l\u00edngua inglesa ainda esperava pela tradu\u00e7\u00e3o do terceiro livro.\u00a0Dragon Tattoo<\/em>\u00a0\u00e9 o melhor deles, mas filmado consecutivamente e com excepcional unidade de estilo, eles estabeleceram um padr\u00e3o muito alto para futuras adapta\u00e7\u00f5es da s\u00e9rie, incluindo\u00a0a vers\u00e3o de David Fincher\u00a0e Claire Foy, de Fede Alvarez, estrelada por The\u00a0Girl In The Spider’s Web<\/em>. O MVP da s\u00e9rie \u00e9 Noomi Rapace, uma Lisbeth incrivelmente bem escalada e uma verdadeira hero\u00edna do s\u00e9culo 21.<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/strong> Talvez A Garota que Brincou com Fogo<\/em>, que n\u00e3o tem o impacto do primeiro filme ou o final bem arredondado do terceiro. Mas eles s\u00e3o todos mais do que s\u00f3lidos.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/strong> Dolph Lundgren recebeu o papel do gigante alem\u00e3o Ronald Niederman, e se ele tivesse aceitado, teria sido seu primeiro papel em seu sueco nativo.<\/p>\n\n\n\n

26. A Trilogia Blade (1998 \u2013 2004)<\/h2>\n\n\n\n
\"l\u00e2mina<\/figure>\n\n\n\n

L\u00e2mina (1998)<\/em> | L\u00e2mina II (2002)<\/em> | L\u00e2mina: Trindade (2004)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Transmiss\u00e3o em:<\/strong> AGORA | Netflix<\/p>\n\n\n\n

Diretores:<\/strong> Stephen Norrington, Guillermo del Toro, David Goyer<\/p>\n\n\n\n

Estrelando:<\/strong> Wesley Snipes, Kris Kristofferson, Stephen Dorff, Ron Perlman, Luke Goss, Ryan Reynolds, Jessica Biel<\/p>\n\n\n\n

Por mais dif\u00edcil que seja lembrar,\u00a0Blade<\/em>\u00a0foi realmente o filme que deu in\u00edcio \u00e0 tend\u00eancia cont\u00ednua de quadrinhos e filmes de super-her\u00f3is – e\u00a0anos \u00e0 frente de seu tempo. A partir do momento em que Wesley Snipes rosnou na tela e espanou uma sala cheia de sugadores de sangue batendo, ficou claro que este era um ca\u00e7ador de vampiros forte e silencioso em que pod\u00edamos acreditar. Originalmente emparelhado apenas com o cara da tecnologia igualmente rude de Kris Kristofferson, a s\u00e9rie abriu para incluir “Blood Pack” de del Toro no segundo filme e Nightstalkers do terceiro filme \u2013 que, \u00e9 justo dizer, teve resultados mistos. Ainda assim, a s\u00e9rie sempre nos deu mortes imaginativas de vampiros (gostamos particularmente desse arco UV) e Snipes claramente nasceu para interpretar o Daywalker (como fomos lembrados quando ele apareceu de volta em\u00a0Deadpool e Wolverine<\/em>).<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/strong> Por v\u00e1rios quil\u00f4metros do pa\u00eds, Blade: Trinity<\/em>. Com exce\u00e7\u00e3o da entrega de Ryan Reynolds de um dos maiores insultos de todos os tempos do cinema, ele tem muito pouco a recomend\u00e1-lo.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/strong> Oliver Hirschbiegel estava em um ponto na fila para dirigir Blade: Trinity<\/em>, mas saiu para fazer Downfall<\/em> quando isso aconteceu. O YouTube parodia ou n\u00e3o, isso \u00e9 o que chamamos de vit\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

25. A Trilogia dos Patos Poderosos (1992 \u2013 1996)<\/h2>\n\n\n\n
\"o-poderoso-patos-ainda\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Os Patos Poderosos (1992) | D2: Os Poderosos Patos (1994) | D3: Os Poderosos Patos (1996)<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Transmiss\u00e3o em:<\/strong> Disney+<\/p>\n\n\n\n

Diretores:<\/strong> Stephen Herek, Sam Weisman, Robert Lieberman<\/p>\n\n\n\n

Estrelando:<\/strong> Emilio Estevez, Joss Akland, Joshua Jackson, Lane Smith, Heidi Kling, Kathryn Erbe, Carsten Norgaard<\/p>\n\n\n\n

Voc\u00eas! Voc\u00ea estava brincando, certo? Talvez seja apenas a nostalgia de uma certa gera\u00e7\u00e3o entrando em a\u00e7\u00e3o, ou o fato de que muitas pessoas criadas em Dawson’s Creek<\/em> amar\u00e3o para sempre Pacey – ou “Charlie Conway”, como Joshua Jackson era conhecido aqui. De qualquer forma, aqui estamos, e a trilogia Mighty Ducks<\/em> est\u00e1 no topo desta lista do que Ingmar Bergman ou George A. Romero. Vamos parar um momento e pensar sobre isso – ou, melhor ainda, n\u00e3o vamos. Seremos caridosos e creditaremos isso ao amor de Pacey e a uma admira\u00e7\u00e3o cont\u00ednua por Emilio Estevez e \/ ou Joss Akland. E ent\u00e3o vamos colocar um v\u00e9u sobre todo esse caso.<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/strong> \u00c9 dif\u00edcil dizer, mas D3<\/em> \u00e9 geralmente considerado o mais fraco, com seu enredo de equipe esnobe contra equipe desorganizada. Sobre. Ela.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/strong> Charlie no filme diz que \u00e9 al\u00e9rgico a nozes porque – veja s\u00f3 – Joshua Jackson \u00e9 al\u00e9rgico a nozes na vida real.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

24. A Trilogia Austin Powers (1997 \u2013 2002)<\/h2>\n\n\n\n
\"austin-powers-goldmember-ainda\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Austin Powers: Homem Internacional de Mist\u00e9rio (1997)<\/em> | Austin Powers: O Espi\u00e3o Que Me Transou (1999)<\/em> | Austin Powers em Goldmember (2002)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Transmiss\u00e3o em:<\/strong> V\u00eddeo Prime | ITVX | Apple TV<\/p>\n\n\n\n

Diretor:<\/strong> Jay Roach<\/p>\n\n\n\n

Estrelando:<\/strong> Mike Myers, Elizabeth Hurley, Michael York, Mimi Rogers, Robert Wagner, Seth Green, Mindy Sterling, Heather Graham, Rob Lowe, Verne Troyer, Beyonc\u00e9, Michael Caine, Fred Savage<\/p>\n\n\n\n

Depois de Wayne, mas felizmente muito antes de O Guru do Amor, havia Austin Powers e seu arqui-inimigo maravilhosamente med\u00edocre, Dr. Evil. As performances duplas de Mike Myers podem ter empalidecido por excesso de familiaridade e um milh\u00e3o de imita\u00e7\u00f5es de pub, mas vistas com novos olhos, elas ainda s\u00e3o geniais. \u00c0 medida que a s\u00e9rie avan\u00e7ava, no entanto, ficou claro que era o Dr. Evil que era a verdadeira estrela do show, roubando a maioria dos filmes junto com seu pante\u00e3o inspirado de capangas e cabides (o principal deles Scott Evil e Mini-Me; menos entre eles Fat Bastard, um esfor\u00e7o sem gra\u00e7a de uma nota). Groovy, baby.<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/strong> Goldmember<\/em>, onde a obscenidade finalmente lutou contra a esperteza at\u00e9 a submiss\u00e3o. A combina\u00e7\u00e3o do n\u00famero de abertura reconhecidamente \u00e1s e repleto de estrelas (com Spielberg, Cruise e Paltrow) e Michael Caine quase salvou o dia, mas n\u00e3o conseguiu.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/strong> As placas de Austin Powers diziam SWINGER e SWINGER2. Seu pai Nigel, interpretado por Michael Caine, GR8SHAG em seu Mini-Cooper.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

23. Mad Max 1-3 (1979 \u2013 1985)<\/h2>\n\n\n\n
\"Guerreiro<\/figure>\n\n\n\n

Mad Max (1979)<\/em> | Mad Max 2: O Guerreiro da Estrada (1981)<\/em> | Mad Max Al\u00e9m da C\u00fapula do Trov\u00e3o (1985)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Transmiss\u00e3o em:<\/strong> A apple TV | V\u00eddeo principal<\/p>\n\n\n\n

Diretores:<\/strong> George Miller, George Ogilvie<\/p>\n\n\n\n

Estrelando:<\/strong> Mel Gibson, Steve Bisley, Joanne Samuel, Hugh Keays-Byrne, Tim Burns, Geoff Parry, Michael Preston, Bruce Spence, Vernon Wells, Tina Turner<\/p>\n\n\n\n

Nascido da mesma mistura de atitude australiana, trabalho de dubl\u00ea perigoso e or\u00e7amentos min\u00fasculos que geraram nomes como Razorback<\/em>, Roadgames<\/em> e Long Weekend<\/em>, Mad Max<\/em> pega um conceito despojado e alguns motores turbinados e os transforma em uma lenda. A sequ\u00eancia aumenta a a\u00e7\u00e3o e parece um pouco como uma reformula\u00e7\u00e3o (como \u00e9 praticamente a lei para sequ\u00eancias de mega originais de baixo or\u00e7amento), enquanto o n\u00famero tr\u00eas \u00e9 todo em grande escala e Hollywood. Mas tamb\u00e9m nos d\u00e1 Tina Turner como uma esp\u00e9cie de mestre de cerim\u00f4nias superviolenta e a m\u00fasica tema ‘We Don’t Need Another Hero’, ent\u00e3o o que perde em isolamento e niilismo, ganha em glamour.<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/strong> Depende do seu gosto, realmente. Beyond Thunderdome<\/em> geralmente \u00e9 o mais graveto, mas isso \u00e9 mais porque parece maior e mais largo do que os outros dois, e n\u00e3o por falta de qualidade.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/strong> No primeiro filme, o pr\u00f3prio Max foi o \u00fanico personagem a usar couro de verdade. O resto teve que se contentar com vinil.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

22. A Trilogia dos Assuntos Infernais (2002 \u2013 2003)<\/h2>\n\n\n\n
\"assuntos<\/figure>\n\n\n\n

Assuntos Infernais (2002) | Assuntos Infernais II (2003) | Assuntos Infernais: Fim do Inferno 3 (2003)<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Transmiss\u00e3o em:<\/strong> Apple TV<\/p>\n\n\n\n

Diretores:<\/strong> Lau Wai-keung, Alan Mak<\/p>\n\n\n\n

Estrelando:<\/strong> Tony Leung, Andy Lau, Anthony Wong, Eric Tsang, Kelly Chen, Sammi Cheng, Edison Chen, Shawn Yue, Carina Lau, Francis Ng, Leon Lai<\/p>\n\n\n\n

O primeiro filme tem o maior ‘por que n\u00e3o pensei nesse enredo’ de todos os tempos: uma toupeira policial entre as Tr\u00edades e uma toupeira da Tr\u00edade na for\u00e7a policial tentam fumar uma \u00e0 outra. Mas o que o torna \u00fanico \u00e9 a maneira imparcial como os dois personagens s\u00e3o retratados e a compaix\u00e3o que o filme mostra pela situa\u00e7\u00e3o imposs\u00edvel em que cada um se encontra. As sequ\u00eancias, uma prequela e outra uma expans\u00e3o cheia de flashbacks do original, expandem esse tema, mas carecem da eleg\u00e2ncia simples da estrutura do primeiro filme.<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/strong> H\u00e1 um pouco de vaiv\u00e9m entre o segundo e o terceiro filmes, mas a sabedoria convencional diz que o segundo \u00e9 apenas um pouquinho superior. Talvez seja porque o salto no tempo complicado do terceiro filme entre o passado e o presente o torna excessivamente complicado.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/strong> O psiquiatra do primeiro filme se chama Lee Sum Yee, que soa muito parecido com o canton\u00eas para “seu psiquiatra”.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

21. Exterminador do Futuro 1-3 (1985 \u2013 2003)<\/h2>\n\n\n\n
\"Dia<\/figure>\n\n\n\n

O Exterminador do Futuro (1985)<\/em> | O Exterminador do Futuro 2: O Julgamento Final (1991)<\/em> | Exterminador do Futuro 3: A Ascens\u00e3o das M\u00e1quinas (2003)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Transmiss\u00e3o em:<\/strong> V\u00eddeo Prime | Studiocanal apresenta | Apple TV<\/p>\n\n\n\n

Diretores:<\/strong> James Cameron, Jonathan Mostow<\/p>\n\n\n\n

Estrelando:<\/strong> Linda Hamilton, Arnold Schwarzenegger, Michael Biehn, Lance Henriksen, Edward Furlong, Robert Patrick, Joe Morton, Nick Stahl, Claire Danes, Kristanna Loken<\/p>\n\n\n\n

O primeiro filme do Exterminador do Futuro<\/em> mudou o mundo muito al\u00e9m do cinema. Foi esse filme que quebrou Arnold Schwarzenegger e nos apresentou a todos ao carvalho austr\u00edaco. Tamb\u00e9m nos deu James Cameron, um homem que fez de longe o filme de maior bilheteria do mundo, v\u00e1rias vezes. Voc\u00ea pode entrar em um longo debate de pub sobre os m\u00e9ritos do original despojado versus seu sucessor bomb\u00e1stico, com Arnie reprogramado como um cara legal e Robert Patrick a nova coisa mais sinistra de todos os tempos, mas T2<\/em> \u00e9 indiscutivelmente um dos thrillers de a\u00e7\u00e3o mais lisos e eficazes que o mundo j\u00e1 viu. E a trilogia tardia, Rise of the Machines<\/em>, pode n\u00e3o estar no mesmo n\u00edvel, mas \u00e9 uma tentativa respeit\u00e1vel, expandindo a hist\u00f3ria para a era adulta de John Connor.<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/strong> Isso seria Rise Of The Machines<\/em>, o que \u00e9 bom, mas mexe ainda mais com a linha do tempo, e realmente sente falta da presen\u00e7a de a\u00e7o de Linda Hamilton.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/strong> Arnold Schwarzenegger ganhou US $ 21.429 por palavra no segundo filme, dado seu sal\u00e1rio de US $ 15 milh\u00f5es e 700 palavras de di\u00e1logo.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

20. X-Men 1-3 (2000 \u2013 2006)<\/h2>\n\n\n\n
\"X-Men-Hugh-Jackman-Ainda\"\/<\/figure>\n\n\n\n

X-Men (2000)<\/em> | X-Men 2 (2003)<\/em> | X-Men: O Confronto Final (2006)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Transmiss\u00e3o em:<\/strong> Disney+<\/p>\n\n\n\n

Diretores:<\/strong> Bryan Singer, Brett Ratner<\/p>\n\n\n\n

Estrelando:<\/strong> Hugh Jackman, Halle Berry, Patrick Stewart, Famke Janssen, James Marsden, Ian McKellen, Ray Park, Rebecca Romjin, Anna Paquin, Alan Cumming, Brian Cox, Shawn Ashmore, Kelsey Grammer, Aaron Standord, Elliot Page<\/p>\n\n\n\n

Antes que o projeto do MCU<\/a> existisse, os filmes dos X-Men<\/em> de Bryan Singer provaram que o cinema de super-her\u00f3is poderia ser inteligente, s\u00e9rio e espetacular. O original estabeleceu os mutantes como uma met\u00e1fora potente para o preconceito, enquanto lan\u00e7ava o Wolverine de Hugh Jackman no status de \u00edcone \u2013 al\u00e9m de lan\u00e7ar perfeitamente o resto da gangue. X2<\/em> continua sendo o padr\u00e3o-ouro – mais apertado, mais sombrio e aben\u00e7oado com o vil\u00e3o magnificamente assustador de Brian Cox, Stryker. Sim, O Confronto<\/em> Final trope\u00e7ou sob a dire\u00e7\u00e3o artesanal de Brett Ratner, matando personagens com abandono imprudente, mas mesmo sua bagun\u00e7a n\u00e3o conseguiu diminuir o impacto s\u00edsmico da trilogia. Esses filmes deram uma alma ao g\u00eanero de super-her\u00f3is, provando que trajes e garras poderiam coexistir com peso emocional genu\u00edno, peso tem\u00e1tico e a\u00e7\u00e3o de equipe muito legal.<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/strong> Isso seria O Confronto Final<\/em>, sobrecarregado de personagens e incoerente em seus detalhes. Enquanto a parte Wolvie \/ Jean no final \u00e9 quase perfeita, o resto \u00e9 uma bagun\u00e7a quente.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/strong> O \u00faltimo grande trabalho de Hugh Jackman antes de come\u00e7ar a trabalhar como Wolverine foi como Curly na produ\u00e7\u00e3o do National Theatre de Oklahoma!<\/em> Ao todo agora: oh, que bela manh\u00e3…<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

19. A Trilogia Naked Gun (1988 \u2013 1994)<\/h2>\n\n\n\n
\"frank-drebin-a-arma-nua-ainda\"\/<\/figure>\n\n\n\n

A arma nua: dos arquivos do esquadr\u00e3o de pol\u00edcia! (1988)<\/em> | A Arma Nua 2 1\/2 (1991)<\/em> | A Arma Nua 33 1\/3 (1994)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Transmiss\u00e3o em:<\/strong> Paramount+ | Netflix | Apple TV<\/p>\n\n\n\n

Diretores:<\/strong> David Zucker, Peter Segal<\/p>\n\n\n\n

Estrelando:<\/strong> Leslie Nielsen, George Kennedy, OJ Simpson, Priscilla Presley, Ricardo Montalban, Richard Griffiths, Robert Goulet, Fred Ward, Anna Nicole Smith<\/p>\n\n\n\n

Esquadr\u00e3o de Pol\u00edcia<\/em>\u00a0durou apenas seis epis\u00f3dios, mas foram seis epis\u00f3dios de ouro frito e, eventualmente, com a s\u00e9rie\u00a0Police Academy<\/em>\u00a0t\u00e3o boba, mas menos engra\u00e7ada, indo forte nas bilheterias, Frank Drebin de Leslie Nielsen teve sua chance no grande momento. E gra\u00e7as a Deus por isso. O primeiro filme \u00e9 um tesouro de bobagens, repleto de frases de efeito, piadas visuais absurdas e performances desafiadoramente inexpressivas. Mas ent\u00e3o, ainda tinha a equipe completa do\u00a0Airplane!<\/em>\u00a0de Abrams, Zucker e Abrams a bordo. As duas sequ\u00eancias, embora n\u00e3o sejam t\u00e3o cheias de bondade, ainda fornecem pelo menos cinco de suas cinco risadas desamparadas recomendadas do dia. E nas palavras de Frank Drebin, “Gosto do meu sexo do jeito que jogo basquete, um a um com o m\u00ednimo de drible poss\u00edvel”. Bem, voc\u00ea n\u00e3o esperava que ele dissesse algo relevante, n\u00e3o \u00e9?<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/strong> A terceira entrada, que ainda tem alguns zingers, mas parece mais estereotipada e menos n\u00edtida do que as duas anteriores.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/strong> Priscilla Presley j\u00e1 foi entrevistada na BBC Radio. Voltando de uma pausa para m\u00fasica, a apresentadora disse: “Belo castor!” e ela respondeu suavemente: “Obrigada; Eu s\u00f3 tinha recheado”, assim como no primeiro filme. Fez o nosso dia.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

18. A Trilogia da Vingan\u00e7a (2002 \u2013 2005)<\/h2>\n\n\n\n
\"Simpatia<\/figure>\n\n\n\n

Simpatia pelo Sr. Vingan\u00e7a (2002)<\/em> | Oldboy (2003)<\/em> | Lady Vengeance (2005)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Transmiss\u00e3o em:<\/strong> Jogador BFI | Apple TV<\/p>\n\n\n\n

Diretor:<\/strong> Park Chan-wook<\/p>\n\n\n\n

Estrelando:<\/strong> Song Kang-Ho, Shin Ha-kyun, Bae Doona, Choi Min-Sik, Yu Ji-tae, Kang Hye-Jeong, Lee Yeong-ae, Oh Kwang-Rok, Kim Byeong-ok<\/p>\n\n\n\n

A vingan\u00e7a \u00e9 um prato que se serve frio, dizem os klingons, mas os coreanos podem discordar. O primeiro filme de Park Chan-wook nesta trilogia solta sugere que a vingan\u00e7a \u00e9 um prato que n\u00e3o deve ser servido, pois pode levar \u00e0 morte de todos que se envolverem nele. O segundo v\u00ea um plano de vingan\u00e7a um pouco mais elaborado (e de longo prazo) sair pela culatra, com consequ\u00eancias ainda mais nojentas do que o primeiro. E o terceiro, embora ostente uma esp\u00e9cie de final feliz, v\u00ea uma quantidade desconfort\u00e1vel de sangue derramado ao longo do caminho e deixa claro que essa brincadeira de vingan\u00e7a n\u00e3o \u00e9 f\u00e1cil. De qualquer maneira que voc\u00ea olhe, no entanto, esses thrillers habilmente tramados e sinuosos s\u00e3o uma adi\u00e7\u00e3o valiosa aqui e mostram como o cinema coreano continua a oferecer alguns dos filmes mais interessantes do mercado.<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/strong> Provavelmente Lady Vengeance<\/em>, que n\u00e3o tem o enredo intrincado dos outros dois, e passa mais tempo focando na sombra vermelha.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/strong> Quatro polvos foram usados para obter a famosa cena de oito bra\u00e7os de Oldboy<\/em>. O ator Chi Min-sik \u00e9 budista e fez uma ora\u00e7\u00e3o por cada um.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

17. Grito 1-3 (1996 \u2013 2000)<\/h2>\n\n\n\n
\"ghostface-grito-parado\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Grito (1996)<\/em> | Grito 2 (1997)<\/em> | P\u00e2nico 3 (2000)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Transmiss\u00e3o em:<\/strong> Paramount+ | Netflix | Apple TV<\/p>\n\n\n\n

Diretor:<\/strong> Wes Craven<\/p>\n\n\n\n

Estrelando:<\/strong> Neve Campbell, Courtney Cox-Arquette, David Arquette, Rose McGowan, Skeet Ulrich, Matthew Lillard, Jamie Kennedy, Sarah Michelle-Gellar, Jada Pinkett-Smith, Liev Schreiber, Timothy Olyphant, Jerry O’Connell, Patrick Dempsey, Lance Henriksen, Parker Posey, Patrick Warburton<\/p>\n\n\n\n

O filme de terror estava praticamente morto e enterrado em 1996. Mas Wes Craven, que havia feito uma reviravolta p\u00f3s-moderna, mas relativamente pouco vista, para New Nightmare<\/em> dois anos antes, conseguiu sozinho traz\u00ea-lo de volta \u00e0 vida com essa desconstru\u00e7\u00e3o espirituosa de todo o g\u00eanero. Ent\u00e3o, desta vez, nosso assassino impar\u00e1vel (que sempre volta para um \u00faltimo susto quando voc\u00ea pensa que ele – ou ela – est\u00e1 morto) enfrenta v\u00edtimas que sabem como sobreviver a um filme de terror, que nem sempre sobem as escadas e que frequentemente revidam. A primeira sequ\u00eancia se baseou nos clich\u00eas da Parte IIs, enquanto a terceira parcela menos bem-sucedida, mas ainda original, ficou realmente meta, visitando uma sequ\u00eancia do filme dentro do filme. Oooh, nossas cabe\u00e7as est\u00e3o girando!<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/strong> P\u00e2nico 3<\/em>, que n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o eficaz quanto a s\u00e1tira e talvez amplie um pouco a vontade de suspender a descren\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/strong> Muito mais sangue foi usado em P\u00e2nico<\/em> (50 gal\u00f5es) do que P\u00e2nico 2<\/em> (30 gal\u00f5es) ou P\u00e2nico 3<\/em> (m\u00edseros 10).<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

16. A Trilogia do Homem-Aranha (2002 \u2013 2007)<\/h2>\n\n\n\n
\"Homem-Aranha\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Homem-Aranha (2002)<\/em> | Homem-Aranha 2 (2004)<\/em> | Homem-Aranha 3 (2007)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Transmiss\u00e3o em:<\/strong> AGORA |Apple TV<\/p>\n\n\n\n

Diretor:<\/strong> Sam Raimi<\/p>\n\n\n\n

Estrelando:<\/strong> Tobey Maguire, Kirsten Dunst, Rosemary Harris, James Franco, Cliff Robertson, Willem Dafoe, Alfred Molina, Thomas Haden-Church, Topher Grace, Bryce Dallas Howard, Bruce Campbell<\/p>\n\n\n\n

Blade<\/em> e X-Men<\/em> deram a entender que esses filmes de super-her\u00f3is poderiam estar indo a lugares, mas foi o Homem-Aranha<\/em> que realmente foi para l\u00e1. Mas seu enorme sucesso de bilheteria foi totalmente merecido, o diretor Sam Raimi colocando o personagem de Peter Parker na frente e no centro (e escalando a estrela indie Tobey Maguire em vez de um he-man), com as travessuras do Aranha ocupando um lugar secund\u00e1rio, mas ainda assim eficaz. A sequ\u00eancia, colocando o Homem-Aranha contra o brilhante Doc Ock de Alfred Molina, foi mais um passo \u00e0 frente, e se o terceiro tentou enfiar demais, pelo menos nos deu a vis\u00e3o agridoce de Thomas Haden Church sobre o Sandman.<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/strong> Homem-Aranha 3<\/em>, onde uma briga por bandidos entre diretor e est\u00fadio levou a um filme sobrecarregado de malfeitores e com pouco foco.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/strong> No primeiro filme, a apresenta\u00e7\u00e3o de Norman Osborne ao conselho come\u00e7a com o mesmo di\u00e1logo de uma reuni\u00e3o semelhante do conselho em The Hudsucker Proxy<\/em>, no qual Raimi foi co-roteirista.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

15. As prequelas de Star Wars<\/h2>\n\n\n\n
\"Guerra<\/figure>\n\n\n\n

Star Wars: Epis\u00f3dio I – A Amea\u00e7a Fantasma (1999)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Star Wars: Epis\u00f3dio II – Ataque dos Clones (2002)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Star Wars: Epis\u00f3dio III – A Vingan\u00e7a dos Sith (2005)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Diretor<\/p>\n\n\n\n

George Lucas<\/p>\n\n\n\n

Estrelando<\/p>\n\n\n\n

Ewan McGregor, Liam Neeson, Hayden Christensen, Natalie Portman, Anthony Daniels, Kenny Baker, Jake Lloyd, Ian McDiarmid, Samuel L. Jackson, Temuera Morrison, Jimmy Smits, Ahmed Best, Christopher Lee<\/p>\n\n\n\n

Embora cada um deles tenha recebido cr\u00edticas dos f\u00e3s (estamos olhando para voc\u00ea, Spaced), o fato de as prequelas de Star Wars terem feito esta lista, e colocado t\u00e3o alto, sugere que existem aqueles de voc\u00eas por a\u00ed que os amam apesar de suas falhas. Afinal, cada um tem (pelo menos uma) sequ\u00eancia de a\u00e7\u00e3o de destaque; cada um nos deu Jedis lutando contra bandidos ap\u00f3s vinte anos de espera, e cada um nos deu a chance de revisitar o universo de Star Wars, o que foi um deleite por si s\u00f3. Ent\u00e3o, vamos ignorar Jar-Jar e nos concentrar no Duelo dos Destinos, e na vis\u00e3o de Yoda sacando seu sabre de luz com o poder da For\u00e7a, e Obi-Wan parado no terreno mais alto. Se voc\u00ea apenas olhar para esses peda\u00e7os, eles s\u00e3o t\u00e3o bons quanto os originais.<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/em> Hmm. A Amea\u00e7a Fantasma tem a maior ajuda de Jar-Jar, mas tamb\u00e9m tem aquela luta de sabre de luz no final. Ataque dos Clones \u00e9 o mais frequentemente ridicularizado, mas tem um pouco em que Yoda tira seu sabre, e isso tem que dar pontos de b\u00f4nus. Mas enquanto Phantom foi a maior decep\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s expectativas, Clones provavelmente ainda o supera no geral.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/em> Se voc\u00ea olhar atentamente durante a sequ\u00eancia de abertura, quando a segunda nave separatista \u00e9 destru\u00edda, poder\u00e1 identificar a pia da cozinha que a ILM jogou em suas imagens digitais.<\/p>\n\n\n\n

O que dizer…<\/em> “Que a For\u00e7a esteja com todos n\u00f3s.”<\/p>\n\n\n\n

… e o que n\u00e3o dizer.<\/em> “Voc\u00ea n\u00e3o entende! Voc\u00ea n\u00e3o estava l\u00e1 no come\u00e7o! Voc\u00ea n\u00e3o sabe como foi bom!”<\/p>\n\n\n\n

14. Duro de Matar 1-3<\/h2>\n\n\n\n
\"Duro<\/figure>\n\n\n\n

Duro de Matar (1988)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Duro de Matar 2 (1990)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Duro de Matar: Com Uma Vingan\u00e7a (1995)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Diretor<\/p>\n\n\n\n

John McTiernan, Renny Harlin, John McTiernan<\/p>\n\n\n\n

Estrelando<\/p>\n\n\n\n

Bruce Willis, Bonnie Bedalia, Alan Rickman, Reginald VelJohnson, William Atherton, William Sadler, Samuel L. Jackson, Jeremy Irons<\/p>\n\n\n\n

Um homem. Um edif\u00edcio. Um punhado de terroristas. N\u00e3o h\u00e1 como Duro de Matar ser t\u00e3o bom. E, no entanto, \u00e9 um filme de a\u00e7\u00e3o quase perfeito, combinando um dos melhores her\u00f3is azar\u00f5es da hist\u00f3ria com uma explos\u00e3o de grande a\u00e7\u00e3o e um dos vil\u00f5es mais sarc\u00e1sticos de todos os tempos. O segundo aumenta as apostas, dando-nos um aeroporto lotado – e os c\u00e9us acima dele – lotados de ref\u00e9ns e prontos para o desastre. E o terceiro sobe novamente, para uma cidade inteira, mas adiciona o ajudante menos irritante da hist\u00f3ria (bem, ele \u00e9 Samuel L. Jackson) e joga uma boa reviravolta para uma boa medida. Basta pensar: antes deste filme, Bruce Willis era mais conhecido como o protagonista rom\u00e2ntico de Moonlighting. Que diferen\u00e7a faz um colete branco e sem sapatos, hein?<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/em> \u00c9 geralmente considerado o segundo filme, ambientado no aeroporto Dulles de Washington, pouco antes do Natal e apresentando um vil\u00e3o um pouco mais fraco do que os finais de livro da trilogia. Isso \u00e9 tudo, \u00e9 claro, supondo que voc\u00ea n\u00e3o conte Duro de Matar 4.0 – mas n\u00e3o contamos porque isso est\u00e1 fora da defini\u00e7\u00e3o de uma trilogia e ficaria confuso.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/em> Duro de Matar: Com Vingan\u00e7a foi originalmente chamado de “Simon Says” e foi em um ponto um poss\u00edvel quarto filme de M\u00e1quina Mort\u00edfera.<\/p>\n\n\n\n

O que dizer…<\/em> “Agora eu tenho uma metralhadora. Ho ho ho.”<\/p>\n\n\n\n

… e o que n\u00e3o dizer.<\/em> “Venha para a costa, vamos nos reunir, dar algumas risadas…”<\/p>\n\n\n\n

13. Piratas do Caribe 1-3<\/h2>\n\n\n\n
\"Piratas-do-Caribe-no-Fim-do-Mundo-ainda\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Piratas do Caribe: A Maldi\u00e7\u00e3o do P\u00e9rola Negra (2003)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Piratas do Caribe: O Ba\u00fa da Morte (2006)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Piratas do Caribe: No Fim do Mundo (2007)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Diretor<\/p>\n\n\n\n

Gore Verbinski<\/p>\n\n\n\n

Estrelando<\/p>\n\n\n\n

Orlando Bloom, Keira Knightley, Johnny Depp, Geoffrey Rush, Mackenzie Crook, Jonathan Pryce, Jack Davenport, Lee Aranberg, Naomie Harris, Kevin McNally, Tom Hollander, Stellan Skarsgard, Bill Nighy<\/p>\n\n\n\n

Quando conversamos com o roteirista de Piratas, Terry Rossio, no ano passado, ele ficou bastante irado com o fato de a filosofia e as reviravoltas na trama da s\u00e9rie da Disney n\u00e3o terem atra\u00eddo o tipo de aten\u00e7\u00e3o acad\u00eamica que, digamos, Matrix recebeu. E certamente \u00e9 verdade que essas aventuras intrincadamente estruturadas se assemelham a farsas oper\u00edsticas tanto quanto aos tradicionais sucessos de bilheteria de ver\u00e3o. Mas, no final, a principal raz\u00e3o pela qual os amamos \u00e9 por causa de algu\u00e9m originalmente concebido como um personagem coadjuvante, o brilhante e b\u00e1rbaro Capit\u00e3o Jack Sparrow. “Voc\u00ea \u00e9 o pior pirata de quem j\u00e1 ouvi falar!”; “Ah, mas voc\u00ea j\u00e1 ouviu falar de mim!” Prova de que um \u00fanico grande personagem pode elevar um filme, e de fato uma s\u00e9rie, \u00e0 grandeza.<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/em> No Fim do Mundo, que d\u00e1 voltas e reviravoltas e serpenteia com muita frequ\u00eancia em seu caminho para a conclus\u00e3o, com todos os personagens traindo todos os outros em seu caminho.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/em> Embora a s\u00e9rie seja baseada em um passeio da Disneyl\u00e2ndia, h\u00e1 uma refer\u00eancia a outro em O Ba\u00fa da Morte: a caminho da casa de Tia Dalma, a tripula\u00e7\u00e3o passa por uma cabana id\u00eantica a uma no Jungle Cruise da Disney World.<\/p>\n\n\n\n

O que dizer…<\/em> “O capit\u00e3o Jack \u00e9 um her\u00f3i nos moldes de F\u00edgaro, o tipo de servo trapaceiro que aparece regularmente nas lendas folcl\u00f3ricas.”<\/p>\n\n\n\n

… e o que n\u00e3o dizer.<\/em> “Eu sempre preferi a Space Mountain.”<\/p>\n\n\n\n

12. Alien\u00edgena \/ Alien\u00edgenas \/ Alien3<\/h2>\n\n\n\n
\"Sigourney-tecel\u00e3o-ainda\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Alien\u00edgena (1979)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Alien\u00edgenas (1986)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Alien3 (1992)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Director<\/p>\n\n\n\n

Ridley Scott, James Cameron, David Fincher<\/p>\n\n\n\n

Starring<\/p>\n\n\n\n

Sigourney Weaver, Tom Skerrit, John Hurt, Ian Holm, Lance Henriksen, Michael Biehn, Carrie Henn, Charles Dance, Charles S. Dutton, Paul McGann<\/p>\n\n\n\n

Novamente, sem d\u00favida n\u00e3o estritamente uma trilogia, o que \u00e9 interessante sobre os tr\u00eas primeiros filmes de Alien \u00e9 o qu\u00e3o distintos eles s\u00e3o no tom. O filme de Ridley Scott \u00e9 essencialmente um filme de casa mal-assombrada no espa\u00e7o, um horror psicol\u00f3gico claustrof\u00f3bico. A sequ\u00eancia de James Cameron d\u00e1 o tom para a a\u00e7\u00e3o de bolas na parede, estabelecendo um quadro de fuzileiros navais dur\u00f5es e, em seguida, dando-lhes um inimigo muito al\u00e9m de suas capacidades. E o filme de Fincher (bem, ele filmou; ele n\u00e3o editou e renegou o resultado) define a hist\u00f3ria de Ridley vs. xenomorfo em uma pris\u00e3o e combina a escala das mortes de Aliens com a atmosfera suada e fechada de Alien.<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/em> Sem d\u00favida: Alien 3, que viu os diretores entrarem e sa\u00edrem por uma porta girat\u00f3ria e o diretor de filmagem, David Fincher, sair antes do in\u00edcio da edi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/em> Aparentemente, Michael Biehn foi pago mais pelo uso de sua imagem no in\u00edcio de Alien 3 do que por seu papel em Aliens.<\/p>\n\n\n\n

O que dizer…<\/em> “Afaste-se dela, sua vadia!”<\/p>\n\n\n\n

… e o que n\u00e3o dizer.<\/em> “Eu prefiro Alien Vs. Predator eu mesmo.”<\/p>\n\n\n\n

11. Trilogia das Tr\u00eas Cores<\/h2>\n\n\n\n
\"tr\u00eas<\/figure>\n\n\n\n

Tr\u00eas Cores Azul (1993)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Tr\u00eas Cores Branco (1994)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Tr\u00eas Cores Vermelhas (1994)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Diretor<\/p>\n\n\n\n

Krzysztof Kieslowski<\/p>\n\n\n\n

Estrelando<\/p>\n\n\n\n

Juliette Binoche, Benoit Regent, Emmanuelle Riva, Julie Delpy, Zbigniew Zamachowski Irene Jacob, Jean-Louis Trintignant<\/p>\n\n\n\n

A trilogia de Krzysztof Kieslowski baseada no tricolor franc\u00eas (gra\u00e7as ao financiamento franc\u00eas) foi intelectualmente desafiadora, emocionalmente satisfat\u00f3ria e cinematograficamente ambiciosa; n\u00e3o vimos nada parecido desde ent\u00e3o. Azul (o melhor) \u00e9 estrelado por Juliette Binoche como uma esposa enlutada e segue suas tentativas de se libertar de sua ang\u00fastia. White segue as aventuras c\u00f4micas de um marido divorciado (Zamachowski) tentando se vingar de sua implac\u00e1vel esposa (Julie Delpy). Red retorna \u00e0 seriedade de Blue com a comovente amizade entre um juiz aposentado (Trintignant) e uma modelo (Irene Jacob). Os personagens cruzam os filmes, que s\u00e3o unidos por um cinema suntuoso impressionante (toda a paleta de cores controlada e movimentos de c\u00e2mera virtuosos), a trilha sonora de Zbigniew Preisner e aquela coisa rara: tr\u00eas grandes pap\u00e9is para mulheres extremamente talentosas.<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/em> Embora ainda atraente, White \u00e9 o menor do grupo, sem a seriedade dos dois suportes de livros pesados que o cercam.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/em> Para um close-up de Juliette Binoche permitindo que um cubo de a\u00e7\u00facar absorvesse seu caf\u00e9, Kieslowski exigiu que a cena durasse cinco segundos, ent\u00e3o ele fez com que seu diretor assistente testasse v\u00e1rias marcas de cubos de a\u00e7\u00facar (o que levou de 3 a 11 segundos) at\u00e9 encontrar o certo.<\/p>\n\n\n\n

O que dizer…<\/em> “Juliette Binoche, Julie Delpy, Irene Jacob s\u00e3o simb\u00f3licas dos valores tricolores de liberdade, igualdade e fraternidade.”<\/p>\n\n\n\n

… e o que n\u00e3o dizer.<\/em> “Juliette Binoche, Julie Delpy, Irene Jacob – phwoar!”<\/p>\n\n\n\n

10. A Trilogia Evil Dead<\/h2>\n\n\n\n
\"Bruce-Campbell-Ex\u00e9rcito-das-Trevas\"\/<\/figure>\n\n\n\n

A Morte do Mal (1981)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Evil Dead II (1987)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Evil Dead III: Ex\u00e9rcito das Trevas (1992)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Diretor<\/p>\n\n\n\n

Sam Raimi<\/p>\n\n\n\n

Estrelando<\/p>\n\n\n\n

Bruce Campbell, Ellen Sandweiss, Betsy Baker, Hal Delrich, Sarah Berry, Embeth Davidtz, Marcus Gilbert.<\/p>\n\n\n\n

Feito para quase nada, o primeiro Evil Dead chegou \u00e0s nossas telas com uma bravata t\u00e3o sangrenta que logo foi aclamado como o m\u00e1ximo em Video Nasties, todo xarope de milho tingido de vermelho e atua\u00e7\u00e3o seriamente desajeitada, compensando o que faltava em valores de produ\u00e7\u00e3o com horror extenuante e extenuante. Isso assustou as pessoas, e elas queriam mais. Seis anos depois, Raimi, Campbell e Tapert voltaram com mais or\u00e7amento e mais baldes de sangue, criando o que agora passou a ser considerado uma obra-prima de filme de zumbi e um dos filmes mais cit\u00e1veis da hist\u00f3ria do terror – ou melhor, da hist\u00f3ria. E para completar o conjunto, Raimi h\u00e1 muito queria que Ash se tornasse medieval nas bundas daqueles deadites e em 1993 ele conseguiu o que queria, completando a melhor trilogia de terror j\u00e1 criada com um final maior e mais barmier. Groovy.<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/em> Essencialmente um estranho tributo a Ray Harryhausen, Army Of Darkness n\u00e3o tem o soco duplo de com\u00e9dia \/ terror dos dois primeiros, deixando-o ainda agrad\u00e1vel, mas de forma alguma o melhor dos tr\u00eas.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/em> Ash de Bruce Campbell perde a m\u00e3o em Evil Dead II, prendendo uma motosserra ao toco. Quando sua m\u00e3o est\u00e1 presa em uma lata, h\u00e1 livros em cima dela, incluindo “A Farewell To Arms”. Badda boom!<\/p>\n\n\n\n

O que dizer…<\/em> “Eu acho que voc\u00ea vai descobrir que eles n\u00e3o s\u00e3o zumbis, mas ‘deadites’. H\u00e1 uma diferen\u00e7a, voc\u00ea sabe.”<\/p>\n\n\n\n

… e o que n\u00e3o dizer.<\/em> “O que h\u00e1 com todo esse sangue? Tudo isso \u00e9 realmente necess\u00e1rio?”<\/p>\n\n\n\n

9. A Trilogia Matrix<\/h2>\n\n\n\n
\"matriz-morfia\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Matrix (1999)<\/em><\/p>\n\n\n\n

A Matrix Recarregada (2003)<\/em><\/p>\n\n\n\n

As Revolu\u00e7\u00f5es Matrix (2003)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Diretor<\/p>\n\n\n\n

Os Wachowskis<\/p>\n\n\n\n

Estrelando<\/p>\n\n\n\n

Keanu Reeves, Carrie-Anne Moss, Laurence Fishburne, Hugo Weaving, Joe Pantoliano, Gloria Foster, Monica Bellucci, Harold Perrineau, Jada Pinkett Smith, Gina Torres, Lambert Wilson, Helmut Bakaitis, Mary Alice<\/p>\n\n\n\n

O primeiro filme de Matrix foi um daqueles filmes, como Star Wars, que parece mudar o cinema da noite para o dia. Quando Keanu Reeves partiu para salvar a humanidade das m\u00e1quinas, gerou um milh\u00e3o de imitadores, mil par\u00f3dias e quase nenhum igual. As sequ\u00eancias se aprofundaram em temas filos\u00f3ficos e, embora raramente sejam consideradas iguais \u00e0 primeira parcela, n\u00e3o h\u00e1 d\u00favida de que as Wachowskis balan\u00e7aram as cercas – tanto em termos de a\u00e7\u00e3o quanto de tema. A cena de persegui\u00e7\u00e3o na rodovia do segundo filme e o ataque do terceiro filme a Zion continuam sendo refer\u00eancias para uma grande a\u00e7\u00e3o, e quer voc\u00ea goste ou deteste o Arquiteto ou o final, a escala do empreendimento ainda \u00e9 impressionante. Ou, como diria o Arquiteto, concordantemente, a eventualidade do empreendimento \u00e9 inexoravelmente bem ambiciosa.<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/em> A opini\u00e3o varia entre as duas sequ\u00eancias, mas Reloaded \u00e9 geralmente considerado o mais fraco dos dois. Provavelmente se deve \u00e0 rave muito ridicularizada em Zion.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/em> Aquele banco em que o Or\u00e1culo est\u00e1 sentado no final do terceiro filme? Tem uma placa que diz “Em mem\u00f3ria de Thomas Anderson”.<\/p>\n\n\n\n

O que dizer…<\/em> “\u00c9 claro que, filosoficamente, as sequ\u00eancias s\u00e3o totalmente bem-sucedidas.”<\/p>\n\n\n\n

… e o que n\u00e3o dizer.<\/em> “Ei! Eles roubaram a parte do tempo de bala em Deuce Bigalow: Masculino!”<\/p>\n\n\n\n

8. A Trilogia dos D\u00f3lares<\/h2>\n\n\n\n
\"O-bom-o-mau-e-feio\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Por um punhado de d\u00f3lares (1964)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Por alguns d\u00f3lares a mais (1965)<\/em><\/p>\n\n\n\n

O Bom, o Mau e o Feio (1966)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Diretor<\/p>\n\n\n\n

Sergio Leone<\/p>\n\n\n\n

Estrelando<\/p>\n\n\n\n

Clint Eastwood, Marianne Koch, Jose Calvo, Klaus Kinski, Eli Wallach, Lee Van Cleef, Gian Maria Volonte, Luigi Pistilli, Joseph Egger<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 estranho pensar que Leone nunca imaginou The Dollars Trilogy como um todo unificado, apesar dos pap\u00e9is de Clint, conhecidos \u00e0s vezes como ‘Blondie’, ‘Joe’ e ‘The Man With No Name’, terem os mesmos maneirismos e as mesmas roupas por toda parte. Mas, a julgar pelo efeito duradouro dos tr\u00eas filmes no cinema, eles pertencem um ao outro. Eles nos deram, afinal, o g\u00eanero Spaghetti Western, a introdu\u00e7\u00e3o de Clint \u00e0 lista A de Hollywood e, talvez o mais impressionante de tudo, a m\u00fasica impec\u00e1vel de Ennio Morricone. A atitude, o visual e o tom \u00e1speros de Clint, com os close-ups de Leone, cen\u00e1rios e di\u00e1logos surrados e mastigadores, juntos criam alguns dos filmes mais legais j\u00e1 feitos, habilmente virando o mundo ocidental moralista de John Wayne de cabe\u00e7a para baixo e nos dando uma maneira totalmente nova de olhar para o g\u00eanero pistoleiro.<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/em> Por alguns d\u00f3lares a mais \u00e9 o menor dos tr\u00eas, sem a trama apertada do primeiro e do terceiro (Fistful ajudou um pouco roubando Yojimbo). Mas continua sendo um rel\u00f3gio incr\u00edvel, aben\u00e7oado com talentos coadjuvantes inesquec\u00edveis na forma de Van Cleef e Klaus Kinski.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/em> Sergio Leone n\u00e3o falava muito ingl\u00eas e Eli Wallach quase n\u00e3o falava italiano, ent\u00e3o durante toda a produ\u00e7\u00e3o de O bom, o mau e o feio, os dois falaram em franc\u00eas.<\/p>\n\n\n\n

O que dizer…<\/em> “Embora a trilogia Dollars seja excelente, eu sou mais do tipo de cara que era uma vez no oeste.”<\/p>\n\n\n\n

… e o que n\u00e3o dizer.<\/em> “Essas s\u00e3o as adapta\u00e7\u00f5es cinematogr\u00e1ficas de Rawhide?”<\/p>\n\n\n\n

7. Indiana Jones 1-3<\/h2>\n\n\n\n
\"Indiana-Jones-e-a-\u00daltima-Cruzada\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Os Ca\u00e7adores da Arca Perdida (1981)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Indiana Jones e o Templo da Perdi\u00e7\u00e3o (1984)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Indiana Jones e a \u00daltima Cruzada (1989)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Diretor<\/p>\n\n\n\n

Steven Spielberg<\/p>\n\n\n\n

Estrelando<\/p>\n\n\n\n

Harrison Ford, Denholm Elliot, Karen Allen, Sean Connery, Paul Freeman, Kate Capshaw, Jonathan Ke Quan, Amrish Puri, Alison Doody, Julian Glover, River Phoenix<\/p>\n\n\n\n

Suspeitamos que isso estaria no topo da lista se os leitores puristas n\u00e3o o tivessem descartado ap\u00f3s o lan\u00e7amento de um quarto filme recentemente. Afinal, Raiders \u00e9 praticamente um filme perfeito em todos os sentidos; Temple of Doom \u00e9 um filme impressionantemente sombrio e Last Crusade \u00e9 (sem d\u00favida) o mais engra\u00e7ado dos tr\u00eas e teve Sean Connery e River Phoenix como b\u00f4nus. O pr\u00f3prio Indiana Jones, falhando em seus empreendimentos com muito mais frequ\u00eancia do que consegue, \u00e9 um her\u00f3i em que podemos acreditar – e senhoras, ele tamb\u00e9m \u00e9 inteligente: confira aquela combina\u00e7\u00e3o de tweed e gravata borboleta que ele usa na aula.<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/em> Durante anos, todos odiaram o Templo da Perdi\u00e7\u00e3o. Hoje em dia, voc\u00ea ocasionalmente tem pessoas que defendem isso, mas atacam a \u00daltima Cruzada (como muito fofa). De qualquer forma, voc\u00ea est\u00e1 meio que procurando problemas.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/em> Karl Urban nomeou seu filho mais novo de Indiana, em homenagem ao Dr. Jones. Ou possivelmente em homenagem ao cachorro de Henry Jones Sr; n\u00e3o temos certeza.<\/p>\n\n\n\n

O que dizer…<\/em> “N\u00e3o s\u00e3o os anos, querida, \u00e9 a quilometragem.”<\/p>\n\n\n\n

… e o que n\u00e3o dizer.<\/em> “Honestamente, os artefatos judaico-crist\u00e3os n\u00e3o poderiam produzir esses efeitos.”<\/p>\n\n\n\n

6. A Trilogia Bourne<\/h2>\n\n\n\n
\"Matt-Damon-Jason-Bourne\"\/<\/figure>\n\n\n\n

A Identidade Bourne (2002)<\/em><\/p>\n\n\n\n

A Supremacia Bourne (2004)<\/em><\/p>\n\n\n\n

O Ultimato Bourne (2007)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Diretor<\/p>\n\n\n\n

Doug Liman, Paul Greengrass, Paul Greengrass<\/p>\n\n\n\n

Estrelando<\/p>\n\n\n\n

Matt Damon, Franka Potente, Julia Stiles, Brian Cox, Joan Allen, David Straithairn, Albert Finney, Chris Cooper, Karl Urban, Clive Owen, Edgar Ramirez, Paddy Considine, Scott Glenn<\/p>\n\n\n\n

Em 2002, Matt Damon n\u00e3o era uma estrela de a\u00e7\u00e3o. Dif\u00edcil de acreditar, certo? E, no entanto, seu \u00faltimo papel principal em um grande filme foi Todos os Cavalos Bonitos, e parecia uma possibilidade muito real de que a Identidade Bourne de Doug Liman pudesse fracassar do jeito que aconteceu. Mas aqui estamos, em um mundo onde Damon quebrou o pesco\u00e7o dos cr\u00edticos e das bilheterias com as pr\u00f3prias m\u00e3os, esfaqueando-os com uma caneta e espancando-os at\u00e9 a morte com um livro. A\u00e7\u00e3o surpreendentemente bem filmada, apostas do mundo real e um desprezo fulminante pela esperteza e mulherengo de Bond se combinam para dar aos Noughties um her\u00f3i de a\u00e7\u00e3o do qual se orgulhar.<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/em> Excepcionalmente, o primeiro \u00e9 geralmente considerado o mais fraco – embora apenas em compara\u00e7\u00e3o com os acompanhamentos fren\u00e9ticos e fren\u00e9ticos de Paul Greengrass.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/em> Quando Bourne se olha no espelho e diz algo em estrangeiro no in\u00edcio de A Identidade Bourne, ele est\u00e1 falando holand\u00eas.<\/p>\n\n\n\n

O que dizer…<\/em> “Mas todo mundo finge ser Bourne quando anda por Waterloo na hora do rush, certo?”<\/p>\n\n\n\n

… e o que n\u00e3o dizer.<\/em> “Oh, \u00e9 como Bond realmente.”<\/p>\n\n\n\n

5. Trilogia O Poderoso Chef\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n
\"O<\/figure>\n\n\n\n

O Poderoso Chef\u00e3o (1972)<\/em><\/p>\n\n\n\n

O Poderoso Chef\u00e3o: Parte II (1974)<\/em><\/p>\n\n\n\n

O Poderoso Chef\u00e3o: Parte III (1990)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Diretor<\/p>\n\n\n\n

Francis Ford Coppola<\/p>\n\n\n\n

Estrelando<\/p>\n\n\n\n

Al Pacino, Marlon Brando, Robert de Niro, Diane Keaton, James Caan, Robert Duvall, Talia Shire, John Cazale, Andy Garcia, Sofia Coppola, Eli Wallach, Joe Mantegna<\/p>\n\n\n\n

A adapta\u00e7\u00e3o \u00e9pica de Francis Ford Coppola do livro igualmente \u00e9pico de Mario Puzo foi um casamento perfeito entre diretor e assunto. Vindo de uma grande fam\u00edlia \u00edtalo-americana, Coppola entendeu os temas do romance sobre fam\u00edlia, imigra\u00e7\u00e3o e o sonho americano em um n\u00edvel profundo, e s\u00f3 teve que adicionar uma sopa de crime e assassinato para fazer a mistura ferver. A Parte II habilmente sobrep\u00f4s o passado e o presente em uma brilhante expans\u00e3o e esclarecimento do mundo, enquanto a Parte III, quaisquer que sejam suas falhas, completa o arco de Michael Corleone (Al Pacino) enquanto ele enfrenta as consequ\u00eancias das escolhas que fez e observa a pr\u00f3xima gera\u00e7\u00e3o crescer.<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/em> Tudo agora! O Poderoso Chef\u00e3o: Parte III! Em retrospecto, todos concordam que Sofia Coppola \u00e9 uma diretora melhor do que a prole de Corleone e, embora o terceiro filme tenha seus defensores, ningu\u00e9m afirmaria seriamente que est\u00e1 \u00e0 altura do padr\u00e3o dos dois anteriores.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/em> Originalmente, Winona Ryder foi escalada para interpretar o papel de Sofia Coppola – mas desistiu para aparecer em Edward M\u00e3os de Tesoura.<\/p>\n\n\n\n

O que dizer…<\/em> “Claro, \u00e9 uma s\u00e1tira t\u00e3o profunda sobre o sonho americano.”<\/p>\n\n\n\n

… e o que n\u00e3o dizer.<\/em> “Quem n\u00e3o gosta vai dormir com os peixes.”<\/p>\n\n\n\n

4. Trilogia Toy Story<\/h2>\n\n\n\n
\"hist\u00f3ria<\/figure>\n\n\n\n

Toy Story (1995)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Toy Story 2 (1999)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Toy Story 3 (2010)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Diretor<\/p>\n\n\n\n

John Lasster, John Lasseter, Lee Unkrich<\/p>\n\n\n\n

Estrelando<\/p>\n\n\n\n

Tom Hanks, Tim Allen, Joan Cusack, Don Rickles, Wallace Shawn, John Ratzenberger, Estelle Harris, Blake Clark<\/p>\n\n\n\n

O lan\u00e7amento do primeiro filme de Toy Story foi antecipado principalmente do ponto de vista tecnol\u00f3gico, como o primeiro filme totalmente animado por computador j\u00e1 feito. Foi s\u00f3 quando a not\u00edcia das exibi\u00e7\u00f5es vazou que ficou claro que este tamb\u00e9m era um marco narrativo, uma lufada de ar fresco para uma ind\u00fastria de anima\u00e7\u00e3o moribunda e que conquistou o mundo. Incrivelmente, a sequ\u00eancia correspondeu a esse padr\u00e3o, com a Empire chamando-a de “atualiza\u00e7\u00e3o” do original – e ainda mais improv\u00e1vel, a terceira parcela, disputada e adiada por anos, tornou-se outro triunfo. Caracteriza\u00e7\u00e3o impec\u00e1vel, trabalho de voz preciso e a busca incans\u00e1vel pela perfei\u00e7\u00e3o na hist\u00f3ria e no visual agora podem ser apenas SOP para a Pixar, mas vale a pena lembrar o qu\u00e3o especial isso \u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/em> Voc\u00ea poderia tentar fazer buracos neles, mas honestamente, por que se preocupar? Eles s\u00e3o consistentemente excelentes.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/em> Lee Unkrich, que dirigiu o terceiro filme, foi editor no primeiro e co-diretor no segundo.<\/p>\n\n\n\n

O que dizer…<\/em> “Para o infinito e al\u00e9m!”<\/p>\n\n\n\n

… e o que n\u00e3o dizer.<\/em> “Acho que vou jogar todos esses brinquedos velhos no lix\u00e3o.”<\/p>\n\n\n\n

3. Trilogia De Volta para o Futuro<\/h2>\n\n\n\n
\"De<\/figure>\n\n\n\n

De Volta para o Futuro (1985)<\/em><\/p>\n\n\n\n

De Volta para o Futuro Parte II (1989)<\/em><\/p>\n\n\n\n

De Volta para o Futuro Parte III (1990)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Diretor<\/p>\n\n\n\n

Robert Zemeckis<\/p>\n\n\n\n

Estrelando<\/p>\n\n\n\n

Michael J. Fox, Christopher Lloyd, Crispin Glover, Lea Thompson, Thomas F. Wilson, Claudia Wells, Elizabeth Shue, Mary Steenbergen<\/p>\n\n\n\n

Mostre-nos uma pessoa que n\u00e3o gosta de De Volta para o Futuro e n\u00f3s lhe mostraremos uma pessoa que est\u00e1 cansada da vida. O conto de viagem no tempo dirigido por Zemeckis e produzido por Spielberg de Marty McFly corre a, oooh, cerca de 88 mph, alimentado pelo plut\u00f4nio e pelo desempenho insanamente encantador de Michael J. Fox como um adolescente m\u00e9dio empurrado 30 anos de volta no tempo. A Parte II foi um quebra-cabe\u00e7as sinuoso e girat\u00f3rio, seguido por uma linda mistura do velho oeste e da era espacial na Parte III. Consistentemente divertido, engra\u00e7ado e t\u00e3o bom quanto voc\u00ea poderia desejar, h\u00e1 uma raz\u00e3o pela qual isso ainda \u00e9 muito popular – e est\u00e1 sendo relan\u00e7ado – 25 anos depois.<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/em> Curiosamente, a sabedoria convencional da \u00e9poca tendia a classificar o segundo filme como o mais baixo (como refletido pelas cr\u00edticas da Empire), mas hoje em dia voc\u00ea encontrar\u00e1 mais pessoas criticando o terceiro. Tudo cheira a parecer um cavalo de presente na boca para n\u00f3s.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/em> Era uma vez, a m\u00e1quina do tempo seria uma geladeira. Spielberg e Zemeckis rejeitaram a ideia porque estavam preocupados com as crian\u00e7as copiando o filme e ficando presas em geladeiras velhas.<\/p>\n\n\n\n

O que dizer…<\/em> “1,21 gigawatts?!”<\/p>\n\n\n\n

… e o que n\u00e3o dizer.<\/em> “Simplesmente n\u00e3o h\u00e1 base cient\u00edfica para pensar que uma viagem no tempo como essa seja poss\u00edvel.”<\/p>\n\n\n\n

2. A trilogia original de Star Wars<\/h2>\n\n\n\n
\"O<\/figure>\n\n\n\n

Star Wars: Epis\u00f3dio IV – Uma Nova Esperan\u00e7a (1977)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Star Wars: Epis\u00f3dio V – O Imp\u00e9rio Contra-Ataca (1980)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Star Wars: Epis\u00f3dio VI – O Retorno de Jedi (1983)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Diretor<\/p>\n\n\n\n

George Lucas, Irvin Kershner, Richard Marquand<\/p>\n\n\n\n

Estrelando<\/p>\n\n\n\n

Mark Hamill, Harrison Ford, Carrie Fisher, Alec Guinness, Peter Cushing, Anthony Daniels, Peter Mayhew, Kenny Baker, David Prowse, James Earl Jones, Billy Dee Williams, Jeremy Bulloch<\/p>\n\n\n\n

A salva de \u00f3pera espacial de abertura de George Lucas mudou o cen\u00e1rio cinematogr\u00e1fico, energizou uma gera\u00e7\u00e3o e estabeleceu um padr\u00e3o imposs\u00edvel para qualquer sequ\u00eancia. A sequ\u00eancia de Irvin Kershner, com Lucas supervisionando, entregou algo ainda maior e melhor, e tamb\u00e9m nos deu talvez a reviravolta mais famosa da hist\u00f3ria do cinema. E o terceiro, embora possa ter ursinhos de pel\u00facia fofos derrubando um Imp\u00e9rio, tamb\u00e9m tem uma s\u00e9rie de cenas de a\u00e7\u00e3o fant\u00e1sticas, desde a luta com o Rancor at\u00e9 a batalha de sabres de luz na Estrela da Morte – ela mesma sob ataque de fora. \u00c9 um golpe triplo que gerou imitadores, prequelas, infinitas outras permuta\u00e7\u00f5es de m\u00eddia e at\u00e9 mesmo uma religi\u00e3o – e quantas trilogias podem reivindicar isso?<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/em> A maioria dos fanboys quer que voc\u00ea acredite que \u00e9 Jedi, mas isso tem algumas das melhores partes da trilogia e – o que quer que eles afirmem – ningu\u00e9m odiava os Ewoks, mesmo quando eles eram crian\u00e7as.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/em> Figur\u00e3o do quiz pop: quem tem a \u00faltima linha em New Hope? Resposta: Chewbacca.<\/p>\n\n\n\n

O que dizer…<\/em> “Voc\u00ea sabia que em alguns lan\u00e7amentos legendados em espanhol, o nome R2-D2 aparece legendado como “Arturito” ou “pequeno Arthur” em espanhol, j\u00e1 que a pron\u00fancia \u00e9 semelhante?”<\/p>\n\n\n\n

… e o que n\u00e3o dizer.<\/em> “Cara, ela \u00e9 sua irm\u00e3! Que nojo!”<\/p>\n\n\n\n

1. O Senhor dos An\u00e9is<\/h2>\n\n\n\n
\"Retorno<\/figure>\n\n\n\n

O Senhor dos An\u00e9is: A Sociedade do Anel (2001)<\/em><\/p>\n\n\n\n

O Senhor dos An\u00e9is: As Duas Torres (2002)<\/em><\/p>\n\n\n\n

O Senhor dos An\u00e9is: O Retorno do Rei (2003)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Diretor<\/p>\n\n\n\n

Peter Jackson<\/p>\n\n\n\n

Estrelando<\/p>\n\n\n\n

Elijah Wood, Viggo Mortensen, Ian McKellen, Cate Blanchett, Sean Astin, Sean Bean, John Rhys-Davies, Christopher Lee, Andy Serkis, Orlando Bloom, Dominic Monahan, Billy Boyd, Liv Tyler, Hugo Weaving, Miranda Otto, Karl Urban, David Wenham, Bernard Hill, Ian Holm, Brad Dourif, John Noble<\/p>\n\n\n\n

A impressionante trilogia de Peter Jackson, filmada consecutivamente e lan\u00e7ada na forma de presentes de Natal por tr\u00eas anos consecutivos, acabou de levar Star Wars ao topo da pesquisa. Por que? Bem, h\u00e1 a aten\u00e7\u00e3o meticulosa aos detalhes (os personagens at\u00e9 tinham seus bras\u00f5es estampados nos forros nunca vistos de seus trajes para m\u00e1xima autenticidade), o cen\u00e1rio da Nova Zel\u00e2ndia de tirar o f\u00f4lego que voc\u00ea podia sentir o vento em seu rosto, o elenco perfeito e os efeitos em grande escala. No final, no entanto, tudo se resume a amizade, companheirismo e uma luta contra as probabilidades (ou, se preferir, orcs). \u00c9 o fato de Peter Jackson ter conseguido manter os olhos na emo\u00e7\u00e3o, mesmo enquanto o espet\u00e1culo girava em torno dele, que torna isso t\u00e3o impressionante.<\/p>\n\n\n\n

Elo mais fraco?<\/em> Realmente n\u00e3o h\u00e1 um – embora algumas pessoas reclamem dos finais estendidos de Return of the King.<\/p>\n\n\n\n

Fato engra\u00e7ado:<\/em> Enquanto O Retorno do Rei est\u00e1 empatado com Titanic e Ben-Hur para o recorde de mais Oscars por um \u00fanico filme (que seria 11), \u00e9 not\u00e1vel por ganhar todos os Oscars para os quais foi indicado, o que nenhum dos outros conseguiu fazer.<\/p>\n\n\n\n

O que dizer…<\/em> “Uma conquista espetacular! Espero que Jackson fa\u00e7a O Hobbit.”<\/p>\n\n\n\n

… e o que n\u00e3o dizer.<\/em> “Eu gostaria que eles tivessem inclu\u00eddo Tom Bombadil!”<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pedimos que voc\u00ea votasse em suas trilogias de filmes favoritas de todos os tempos, e voc\u00ea respondeu aos milhares. Alguns de voc\u00eas optaram por trios puros, sem tingir outras sequ\u00eancias inconvenientes; outros especificaram quais tr\u00eas filmes de uma s\u00e9rie voc\u00ea quis dizer – e, onde h\u00e1 uma narrativa coerente para apoi\u00e1-lo, n\u00f3s permitimos. Ent\u00e3o aqui, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":431,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"googlesitekit_rrm_CAowsPrdCw:productID":"","advanced_seo_description":"As 33 maiores trilogias de filmes de todos os tempos - uma contagem regressiva votada pelos f\u00e3s decidida por milhares","jetpack_seo_html_title":"As 33 maiores trilogias de filmes de todos os tempos - uma contagem regressiva votada pelos f\u00e3s decidida por milhares","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"As 33 maiores trilogias de filmes de todos os tempos - uma contagem regressiva votada pelos f\u00e3s decidida por milhares\n\nMAT\u00c9RIA COMPLETA ou TRAILER NA BIO do Instagram @10conto.Streaming\nhttps:\/\/instagram.com\/10conto.Streaming\n\nPara assistir antes de todo mundo assine pelo link da bio.\nOu assinando pelo site; https:\/\/www.10conto.app.br","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5,8,4],"tags":[9,10],"class_list":["post-430","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cinema","category-estou-assistindo","category-postcategory1","tag-cinema","tag-filmes"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/spoilerzero.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/image-42.png","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/spoilerzero.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/430","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/spoilerzero.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/spoilerzero.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spoilerzero.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spoilerzero.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=430"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/spoilerzero.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/430\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":432,"href":"https:\/\/spoilerzero.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/430\/revisions\/432"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spoilerzero.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/431"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/spoilerzero.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/spoilerzero.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/spoilerzero.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}